Microsoft y Rust: la ruta según Mark Russinovich

Mark Russinovich es CTO de Microsoft Azure y una de las voces técnicas más escuchadas de la empresa. Desde 2022 habla de Rust con una claridad poco común en un ejecutivo. Reunimos lo que ha dicho, con fuentes, y lo separamos de lo que Microsoft se comprometió a hacer y de lo que los titulares exageraron.

La ruta, año por año

2019: el punto de partida

Todo empieza con un dato. El centro de respuesta de seguridad de Microsoft publicó que cerca del 70 % de sus CVE son fallos de seguridad de memoria, y presentó a Rust como una alternativa prometedora.

2022: el llamado

En septiembre, Russinovich escribió en redes sociales que era hora de dejar de iniciar proyectos nuevos en C o C++ y usar Rust cuando se necesite un lenguaje sin recolector de basura. Pidió que la industria los declarara obsoletos.

Dos matices importantes:

• Era una opinión personal. Consultada por la prensa, Microsoft no comentó si era una política de la empresa.
• No pedía reescribir lo existente. Él mismo aclaró que hay una enorme cantidad de C y C++ que se mantendrá durante décadas.

2025: «100 % detrás de Rust»

En la conferencia Rust Nation UK, Russinovich presentó los avances de Microsoft. Según la cobertura de InfoQ, dijo que Microsoft está «100 % detrás de Rust» y que no ve nada que lo reemplace pronto.

Meses después, en RustConf, presentó la estrategia para el código nativo. Según The Register, resumió así el problema: por mucho que quieran mejorar C y C++, no pueden dejarlos tan bien como Rust empieza.

2026: Rust, lenguaje de primer nivel

En septiembre, Microsoft anunció que Rust es un lenguaje interno de primer nivel, junto a C++, C# y TypeScript. En la práctica, los equipos tienen un camino oficial con herramientas, compilación segura y soporte para llevar Rust a producción. Más de 100 repositorios internos ya compilan Rust con el backend de MSVC.

El mismo anuncio reconoce que C++ todavía domina. Es una transición, no un reemplazo.

Dicho, comprometido y exagerado

Esta es la distinción que más importa al citar a Microsoft:

El último punto viene de diciembre de 2025. Un ingeniero distinguido de Microsoft publicó su meta de eliminar todo el C y C++ de la empresa para 2030, con ayuda de IA. Tras la ola de titulares, aclaró que Windows no se está reescribiendo en Rust y que se trata de un proyecto de investigación. No hay un compromiso oficial con esa fecha.

Qué podemos aprender

• Empieza por lo nuevo y lo expuesto. Microsoft no reescribe todo: pone Rust en firmware, virtualización y código que procesa datos externos, donde un fallo cuesta más.
• Convierte la opinión en camino. Pasaron cuatro años entre el llamado de 2022 y las herramientas oficiales de 2026. Un lenguaje se adopta cuando hay soporte, no solo convicción.
• Cita con precisión. Lo que dice un ejecutivo, lo que publica la empresa y lo que interpreta la prensa son cosas distintas. Al presentar este caso a tu equipo, usa la fuente correcta.

Para ver cómo encaja con el resto de la industria, lee quién usa Rust y cómo llegó Rust a Linux.